Mostrando entradas con la etiqueta concursos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta concursos. Mostrar todas las entradas

Concurso Jóvenes Arquitectos y Estudiantes: ROME MOTORINIO CHECK POINT organizado por ARCHmedium

Concurso Arquitectos Rome Motorinio Check Point organizado por Archimedium

Resumen del programa, las bases del concurso, los premios a los que optan los participantes y el jurado.

Desde que la marca Piaggio debutase con su primera Vespa en Roma en 1946, el nuevo medio de transporte empezó a ganar popularidad rápidamente favorecido por su bajo coste y la agilidad que ofrece para desplazarse entre en el intenso tráfico de la ciudad. En 1952 se convirtió en todo un fenómeno mundial cuando la actriz de Hollywood Audrey Hepburn se subió a una Vespa junto a Gregory Peck en la película “Roman Holiday” y desde entonces se ha convertido en icono inseparable de la capital italiana.

A día de hoy el motorino es, por excelencia, el rey de las calles romanas. Su tamaño e independencia lo convierten en el vehículo más usado por los capitalinos, que han adoptado el ciclomotor no sólo como medio de transporte, sino como estilo de vida.

Son muchas las marcas y modelos de ciclomotores que circulan por las calles de Roma, en total algo más de 400.000 unidades que obligan a considerar al ciclomotor como un colectivo mayoritario con unas necesidades particulares que muchas veces no son contempladas al dar prioridad a los coches como principal medio de transporte motorizado.

Fue hace poco más de una década cuando Roma empezó a mostrar sus primero esfuerzos por poner orden al caótico tráfico de la ciudad y establecer restricciones que afectan a los ciclomotores.

A día de hoy los conductores saben que deben comportarse como un vehículo de motor y no como una bicicleta, respetar las señales de tráfico y las vías peatonales si no quieren ser penalizados con multas o sanciones. Uno de los puntos fuertes de la reforma consiste en delimitar zonas de aparcamiento para este tipo de vehículos que históricamente han invadido aceras, zonas de carga y descarga, entradas a garajes, etc. generando una creciente sensación de caos y desorden en la ciudad.

Roma ha establecido zonas delimitadas mediante señales en el pavimento para el aparcamiento de ciclomotores en la calle, sin embargo esto está lejos de ser una solución, ya que en lugar de ampliar las zonas de aparcamiento estas se han restringido y reducido, prácticamente obligando a muchos conductores a cometer infracciones al estacionar su vehículo.

El resultado nos lleva a un colectivo de conductores de ciclomotor descontento con las infraestructuras de la ciudad y a una imagen pública de Roma que no ha mejorado y sigue resultando caótica y estresante en cuanto a la circulación se refiere.

PROPUESTA

Para este concurso vamos a considerar que el ayuntamiento de Roma ha decidido afrontar el problema y crear una red de aparcamientos distribuidos por la ciudad pensados específicamente para ciclomotores; los “Motorino Check Point”. Esta red de aparcamientos públicos y gratuitos ofrecerá una solución atractiva para los usuarios de este tipo de vehículos al mismo tiempo que ordenará el parque motor en el paisaje urbano. La estrategia se basa en la generación de estaciones tipo “park & ride” que se sitúan en los puntos de conexión con el transporte público, generando sinergias entre los dos tipos de transporte.

El concurso se centra en resolver el edificio principal de la red; el Motorino Check Point de la estación central de Termini. Tendrá capacidad para acoger a 1000 motocicletas y 250 bicicletas. Contará también con un programa anexo que incluye servicios complementarios como el lavado de vehículos, un taller para realizar revisiones y reparaciones y un centro de educación vial.

EMPLAZAMIENTO

Roma Termini es la estación de ferrocarril más importante de la ciudad de Roma y una de las principales de Europa. La estación alberga dos líneas de metro, ferrocarriles y gran cantidad de autobuses, generando un importante punto de conexión entre la ciudad y las afueras.

El Motorino check point se ubica en el sector norte de la plaza del Cinquecento de la Estación de Roma Termini en un solar de 5100 m2. Es paralelo a la vía Nicola Enrico y conforma esquina con la vía de acceso a la estación proveniente del norte.
En el solar hay una rampa existente que comunica la cota 0 con un parking de coches subterráneo. Consideraremos que el parking subterráneo se encuentra entre la rampa y la estación de termini, impidiendo enterrar parte del programa en este sector.

+Información: http://es.archmedium.com/Concursos/RMCP/Descargas.php

 

MIPIM Architectural Review Future Project Awards - call for entries

The Architectural Review

The organisers of the annual MIPIM Architectural Review Future Project Awards have called for entries into their 2014 competition, with the deadline for submissions confirmed as 13 December 2013.

Now in their twelfth year, the awards are the only competition focusing exclusively on future projects. They celebrate excellence in unbuilt or incomplete projects spanning across twelve categories. The awards take place at MIPIM, the global property fair, which attracts over 20,000 delegates to Cannes.

With a strong focus on creativity, these awards are a chance to showcase projects that are examples of fine architecture, but have also responded to the client’s development brief, and considered the way in which they will impact and contribute to the community around them.

2013 Winner - Stadia - Sports and Leisure - Doha City Tennis Stadium by Arup Associates

Last year’s winners included Doha City Tennis Stadium (Qatar) by Arup Associates; Estádio do Maracanã (Rio de Janeiro) by Daniel H. Fernandes; Autopia (Turkey) by Gokhan Avcioglu & Dara Kirmizitoprak; D Hotel (India) by Sanjay Puri; and the Breathing Tower (China) by Skidmore Owings and Merrill’s, which was the overall 2013 winner.

This year’s twelve award categories have now been confirmed - ten of which can be entered directly, including:

- Big Urban Projects

- Cultural Regeneration

- Mixed Use

- Offices

- Old & New

- Regeneration & Masterplanning

- Residential

- Retail & Leisure

- Sport & Stadiums

- Tall Buildings

- Sustainability

- Overall Winner

The Overall Winner and Sustainability prizes will be selected from among all of the category finalists.

Entries will be assessed by an international jury chaired by Paul Finch, Editorial Director, The Architectural Review & The Architects’ Journal.

2013 Overall Winner - Skidmore Owings and Merrill’s Breathing Tower 2

Catherine Slessor, Editor, The Architectural Reviewcomments “We’re looking forward to returning to Cannes for a twelfth successful year. Our competition focuses on exemplary standards of architectural design, but also celebrates the most innovative responses to a client’s development brief, and so MIPIM constitutes a really appropriate forum for the awards.”

“While our awards celebrate projects that have not been built, and possibly may never be, we also have a track record for celebrating projects that go on to be completed and critically acclaimed. In our very first year back in 2003 we showcased Foster & Partner’s 30 St Mary’s Axe, more popularly known by the Gherkin epithet. Last year, several of our category winners were under construction.”

All award entries are included in the MIPIM Architectural Review Future Project Awards catalogue, which is distributed to all delegates attending MIPIM (around 20,000).

2013 Winner - Retail - Autopia, Istanbul by Gokhan Avcioglu & Dara Kirmizitoprak

The winning projects will be honoured at a prize giving ceremony held during MIPIM on 12 March 2014, the hot ticket event for architects and their clients during MIPIM. All winners receive a free pass to MIPIM and all winning projects will be displayed on the MIPIM Architectural Review Future Projects website mipimarfutureprojects.com

The awards are now open for entries. Entries can be made online at mipimarfutureprojects.com. Full details of entry requirements can be found online.

2013 Winner - Sanjay Puri - Leisure Winner - D Hotel, Lucknow, India, designed by Sanjay Puri2

The MIPIM Architectural Review Future Project Awards are organised in participation with EMAP, and are supported by ABV Group and Bespoke, with FTI Consulting as the official media partner.

Concurso Jóvenes Arquitectos y Estudiantes organizado por The Archie

http://thearchie.com/wp-content/uploads/2013/03/web-small-banner.jpg

Enunciado

El barrio Centro de Madrid coincide con el núcleo original de la ciudad, también conocido como “Madrid de los Austrias” (1516-1700), que abarca la expansión urbanística que a partir del primitivo trazado medieval realizó la Casa de Austria, especialmente a partir de Felipe II tras establecer la corte en Madrid en 1561.

Hoy día el barrio, totalmente habitado, es destino de rutas turísticas y de ocio de buena parte de los madrileños, que acuden a sus museos y monumentos, así como a sus bares, restaurantes y pequeños comercios. Las dificultades de acceso y el estado de muchas de sus viviendas ha provocado un paulatino éxodo y como consecuencia un claro envejecimiento de la población. Es también el área con mayor índice de población extranjera de toda la ciudad (30%).

La zona se distingue además por la presencia de un alto número de actividades informales, que inducen a la apropiación del espacio urbano como lugar de acciones cívicas, síntoma de su vitalidad y alto potencial social.

El Mercado de la Cebada tiene un gran potencial como núcleo generador de vida, tanto por la actividad económica que genera como por su habilidad como punto de encuentro social. Facetas que no deberían olvidarse a la hora de idear el proyecto.

Se propone aprovechar la elevada capacidad social del lugar para ubicar un centro comunitario, que pueda complementarse con usos dirigidos a todos los sectores de edad y con un espacio público al aire libre.

Por otro lado, los vecinos echan en falta el antiguo polideportivo y piscina, además de un centro de cuidado para la tercera edad.

Se valorará, por tanto, toda estrategia arquitectónica que busque la reactivación de la zona, teniendo en cuenta las necesidades reales del lugar y los vecinos.

http://thearchie.com/ccc/

Descarga el PDF completo en español

Descarga el PDF completo en inglés

Descarga el PDF resumido en chino ( 中国的 )

Descarga el PDF resumido en alemán (Deutsch)

Descarga el PDF resumido en inglés (English)

Descarga el PDF resumido en español

Descarga el PDF resumido en francés (Français)

Descarga el PDF resumido en italiano (Italiano)

Descarga el PDF resumido en portugués (Português)

Jmmag Concurso

Calendario

13 Julio 2013
/ Abierta primera inscripción

2 Noviembre 2013
/ Abierta segunda inscripción

14 Diciembre 2013
/ Abierta tercera inscripción

18 Enero 2014
/ Finaliza el periodo de inscripción

28 Enero 2014
/ Finaliza el plazo de entrega

3 – 9 Febrero 2014
/ Reunión del jurado

13 Febrero 2014
/ Anuncio de los ganadores

¿Qué es Archie?

Archie es una empresa de jóvenes arquitectos en la que se busca promover y fomentar la excelencia en la práctica arquitectónica, ayudando a los estudiantes a conseguir la difusión de sus ideas y a ponerse en contacto con profesionales.

La forma por la que se consigue esto es a través de una comunidad web, donde jóvenes arquitectos y estudiantes participan en concursos de ideas juzgados por expertos, iniciando así el debate arquitectónico.

Con los concursos y la bolsa de empleo, se intenta también demostrar a los arquitectos y los estudios de arquitectura que pueden encontrar una generación de estudiantes muy bien preparada, y con los conocimientos de una gran variedad de herramientas arquitectónicas. Plasmando así la capacidad de los estudiantes para diseñar ideas no sólo gráficas sino innovaciones tecnológicas, constructivas, tipológicas… que consigan hacer de sus proyectos no sólo diseños artísticos sino arquitectónicos.

El resultado es, entonces, una comunidad mundial de estudiantes de arquitectura, en la que se recogen y difunden las ideas que surgen. La comunicación y relación entre universidades a escala global es clave para avanzar en el discurso arquitectónico.

¿Por qué participar?

Al participar en los concursos se fomenta la inclusión de los estudiantes en el debate arquitectónico actual, mostrando a la comunidad de la arquitectura sus propuestas, y familiarizándose con el formato de los concursos, al que probablemente se tendrán que enfrentar como profesionales.

Se brinda la oportunidad de que los trabajos presentados sean valorados y comentados por un jurado de prestigio. Además se puede contrastar los trabajos realizados con el de otros estudiantes de todo el mundo, pudiendo ver así cuales son las tendencias en el resto de universidades.

Además de los premios en metálico es una gran oportunidad para conseguir publicaciones, mejorar el currículum y ampliar el portfolio. La participación en este tipo de concursos demuestra la inquietud y las ganas de aportar cosas a la comunidad de la arquitectura.

http://thearchie.com

La Ciudad Viva que abre una nueva convocatoria para ser corresponsal de la plataforma y a su vez optar a ser miembro del Equipo del Proyecto Editorial cuyo proceso han iniciado.

image

Recibo un email de La Ciudad Viva que abre una nueva convocatoria para ser corresponsal de la plataforma y a su vez optar a ser miembro del Equipo del Proyecto Editorial cuyo proceso han iniciado.

En esta nueva etapa LCV abre a la incorporación de nuevos redactores que deseen colaborar como corresponsales en el blog La ciudad viva. Puede presentarse cualquier persona, colectivo, asociación o institución, de cualquier país e idioma, interesada en aportar acerca de las temáticas ampliadas, que son:

  • Vivienda
  • Rehabilitación
  • Movilidad y accesibilidad
  • Espacio público
  • Cooperación
  • Participación y sensibilización
  • Ecología y medioambiente
  • Paisaje y territorio
  • Investigación e innovación
  • Salud urbana
  • Urbanismo y planificación sostenibles
  • Mecanismos de gestión urbana

Si estás interesado/a puedes leer las bases aquí:

LLAMADA A NUEVOS CORRESPONSALES DE LA CIUDAD VIVA

http://www.laciudadviva.org/blogs/?p=17020

Concurso Estudiantes de Arquitectura y Jóvenes Arquitectos: SAN FRANCISCO FIRE DEPARTMENT HEADQUARTERS

SFFDH_Poster

La convocatoria es pública y está abierta a todos
los estudiantes de grado, tanto de Arquitectura
como de ramas relacionadas; que puedan acreditar
mediante algún documento oficial (matrícula, carnet
de estudiante, etc.) su condición de estudiante en el
momento en que se abre el período de inscripción
También se permite participar a todos los
estudiantes que se encuentren actualmente
matriculados en algún curso de postgrado (master,
doctorado, etc.) y cuyo título de grado no tenga
más de 3 años de antigüedad. De este modo,
ARCHmedium lo considera una formación continuada.

Los jóvenes arquitectos graduados hace menos de 7
años (según fecha de expedición del título) también
podrán participar y optarán al premio para jóvenes
arquitectos que se otorgará de forma paralela a los
premios para estudiantes.
La participación puede ser individual o en grupo,
siendo seis (6) el máximo número de integrantes por
equipo permitido.

Los equipos podrán estar formados por integrantes
multidisciplinarios (artistas, filósofos, fotógrafos,
etc.) sin ser estrictamente necesaria, aunque
si recomendable, la presencia de al menos un
integrante relacionado con el mundo de la
arquitectura. Se permiten equipos con integrantes
de distinta nacionalidad y de
universidades diferentes.

El precio de la matrícula corresponde al precio que
debe pagar cada equipo participante, sin importar
por cuantos miembros esté formado.
En el caso de que un mismo equipo o participante
quiera presentar más de una propuesta para el
mismo concurso deberá inscribirse dos veces
(o tantas como proyectos se quieran presentar)
pagando la tarifa correspondiente en cada ocasión.
Bajo ningún concepto se aceptará la participación de
ningún miembro del jurado, organizador o cualquier
persona en relación profesional de dependencia con
alguno de los anteriores.

Organizado por

image

Bases Completas del Concurso

http://es.archmedium.com/Concursos/SFFDH/Descargas.php

image

Camelot Research & Visitors Center (CRVC) Architecture Competition for Students organized by ARCHmedium that will be starting in December 2012

CRVC_Poster

English below

Camelot. La leyenda del castillo de Rey Arturo. Hay pocas palabras que consigan trasladarnos a otro mundo lleno de magia y misterio tan rápido como estas.

Camelot fue el lugar donde durante las épocas más oscuras de Gran Bretaña, Arturo y los caballeros de la Mesa Redonda lucharon para salvar al reino de los ataques de los ejércitos bárbaros. Fue donde cuanto toda esperanza había sido perdida y las cuatro principales ciudades del reino habían sido saqueadas Arturo y sus seguidores plantaron cara a sus enemigos y restablecieron la esperanza de una nación que vagaba a la deriva. Fue donde cuando un país de gente vulnerable necesitó un héroe, encontró uno.

Camelot nos recuerda todas aquellas leyendas que nos enseñaron tantos valores cuando éramos niños y que nos siguen inspirando aun cuando ya no somos tan niños; las batallas ganadas, la búsqueda del Santo Grial, los poderes del mago Merlín, la magia de Excalibur, el dolor de ver como Guinevera abandonaba a Arturo para caer en los brazos de su cercano amigo, Sir Lancelot…
Pero una pregunta persigue a todas estas leyendas, algo que todos los historiadores, estudiosos y entusiastas de la Inglaterra medieval han debatido a lo largo de los años; ¿Realmente existieron alguna vez Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda? ¿Existió aquel lugar conocido como Camelot?

Y aquí es cuando ARCHmedium entra en juego.

Con los recursos y la tecnología de la que se dispone a día de hoy los científicos e historiadores pueden debatir esta cuestión hoy más que nunca, pero muchas veces los objetos y materiales que necesitan ser estudiados se encuentran dispersos o en paraderos desconocidos. Libros centenarios se encuentran escondidos en monasterios, las reliquias están perdidas entre las ruinas de abadías lejanas e incluso muchas de ellas han llegado al mercado negro de antigüedades haciendo aún más complicada la labor.

La historia necesita de nuestra ayuda. Es hora de crear un centro de investigación y entrenamiento donde todos estos libros, textos, pinturas, poemas, obras de teatro, reliquias de otra época y todo lo relacionado con la literatura y cultura medieval puedan vivir bajo un mismo techo. Un lugar donde los historiadores puedan continuar su labor de investigación, donde las familias puedan llevar a sus hijos, donde todo aquel que alguna vez haya caído bajo los hechizos del Rey Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda, o las historias de Beowulf, los Cuentos de Canterbury, Tristan e Isolta o cualquiera de los centenares de obras maestras de la literatura de la época medieval, puedan acercarse a rememorar aquellos tiempos remotos donde el valor era indispensable para salir a recorrer mundo y la palabra de un hombre iba respaldada con su vida.

Ha llegado la hora de reconstruir Camelot, y que mejor lugar para ubicar este centro de estudios y entrenamiento que el mismo lugar donde se cree que una vez se alzó el legendario castillo de Camelot.

PROPUESTA

En esta ocasión el reto al que os enfrentáis consiste en diseñar un centro de investigación y entrenamiento equipado con la más avanzada tecnología en materia de conservación y restauración de manuscritos antiguos, ubicado en South Cadbury en la campiña inglesa, en el mismo lugar que se cree inspiró la leyenda de Camelot y el Rey Arturo.

El centro cumplirá dos funciones principales, la de centro de visitantes para todo aquel que quiera acercarse a aprender sobre la Inglaterra medieval y la de centro de estudio y conservación de todos los manuscritos y reliquias de la época. Aunque sea la leyenda del Rey Arturo la que le dé nombre el centro también acogerá otros cientos de manuscritos medievales, sin importa quienes sean sus protagonistas.

South Cadbury es un típico pueblo de la campiña inglesa, lleno de granjeros y gente trabajadora, con construcciones de piedra, caminos embarrados y algún que otro pub donde los vecinos se reúnen a beber cerveza después de un duro día de trabajo. Se trata de un pueblo tranquilo y humilde, donde hace varios siglos se forjó una leyenda.

Fue a las afueras de este pequeño pueblo, sobre una colina aparentemente sin importancia, donde se alzó en su día el castillo de Cadbury, o según cuenta la leyenda, el castillo de Camelot.
El Camelot Research & Visitors Center (CRVC) estará equipado con la última tecnología en materia de conservación, almacenamiento y restauración de manuscritos antiguos, muchos de los cuales pueden tener más de mil años de antigüedad. Será a la vez centro de investigación, museo y centro de visitantes para turistas y curiosos. Uno de los puntos clave del proyecto será pues saber combinar estos distintos usos para que convivan dentro del mismo proyecto sin que las distintas necesidades de cada uno de ellos entren en conflicto.

Con la ciudad de Bristol a menos de una hora en coche del lugar, y con dos capitales como Londres (Inglaterra) y Cardiff (Gales) a menos de dos horas y media de trayecto el CRVC será el lugar ideal para atraer a gente en escapadas de un día desde las grandes ciudades. Un lugar idílico para que las familias pasen el día, coman y disfruten de un paisaje extraordinario mientras aprenden un poco más sobre las leyendas que allí residen, para luego volver a sus casas u hoteles urbanos antes del anochecer.

El CRVC será un edificio icónico que pasará a la historia ligado siempre a la leyenda del Rey Arturo.
Es hora de reconstruir Camelot ¿aceptas el reto?

EMPLAZAMIENTO

A las afueras del poblado de South Cadbury se encuentra una colina muy particular con una gran semiplano en la cumbre, donde según los historiadores una vez estuvo el castillo de Cadbury, aquel que se cree fue la corte del Rey Arturo.

En la actualidad el castillo has sido completamente destruido y no queda prácticamente rastro de la construcción que un día ocupó el lugar, salvo por algunos restos de la muralla exterior que fortificaba al castillo y sus edificios adyacentes.

La topografía del terreno, con pendientes pronunciadas por todos sus lados y un único punto de acceso claro desde la carretera principal hacían de este emplazamiento un lugar muy apropiado para una corte por la facilidad de ser defendido. Las vistas panorámicas de las que se pueden disfrutar desde lo alto de la colina permitían divisar a ejércitos enemigos acercándose horas antes de que llegasen.

A día de hoy la componente de defensa probablemente ya no sea tan importante, sin embargo las vistas sobre la campiña inglesa siguen siendo mágicas, y por eso la cima de esta colina ha sido el lugar elegido para ubicar el CRVC.

Camelot. The legendary castle of King Arthur. The very word reeks of magic.

It’s where, in the midst of the Dark Ages, Arthur and his Knights of the Round Table fought to save Britain from hostile barbarian armies. It’s where, when all hope was lost, when three of Britain’s four major cities had already been sacked, Arthur and his knights stood their ground and restored hope to a broken nation. It’s where, when a country of vulnerable people “needed a hero,” they got one.

Camelot reminds us of all the spine-tingling legends we heard as children: the triumphs of battle, the transcendence of the Holy Grail, the powers of Merlin, the might of Excalibur, the heartache and betrayal of Arthur’s beloved Guinevere falling into the arms of his close and trusted friend, Sir Lancelot.

But one question still rages about this greatest of all legends, one issue that is hotly debated by the world’s top scholars and historians to this day: did Arthur, and his kingdom of Camelot, ever even exist…? That’s where ArchMedium comes in.

With resources and technology at an all time high, scholars and historians are able to debate this question now more than ever. But the resources are scattered. Frail books are holed up in distant monasteries. Relics are homed deep within the ruins of faraway abbeys. There’s even a round table with the names of Arthur’s knights hanging in the Great Hall of Winchester Castle.

It is time to build a research and entertainment center where all the great texts, the great paintings, the great poems, films, plays, relics, and documentaries about Arthur, and about all the other great works from medieval literature, can be viewed together as one living, breathing salute; where historians can continue their work, where families can bring their children, where everyone enchanted by the stories of Arthur and his knights, or by the stories of Beowulf, or The Canterbury Tales, or Tristan and Isolt, or any of the countless other literary masterpieces from the Middle Ages, can come together and celebrate these legends… It is time to build Camelot.

And what better place to build this new research and entertainment center than on the very same spot where the castle of Camelot once stood?

CHALLENGE

For this competition, you are being asked to build a top-of-the-line research and amusement center in South Cadbury, England, on the very same spot that once was home to Camelot.

This center will be both an exciting tourist attraction and the most functional medieval literature research facility in the world. Although the legend of King Arthur is at the forefront of the Camelot Center, the museum will also be home to thousands of other books and antiques that preserve and celebrate all the great literature from Medieval Europe.

South Cadbury is like most towns in rural England. It is filled with hardworking farmers and merchants, stony gates and ruins, muddy knolls, and even the occasional pub here and there for locals to kick their feet up in. It is a quiet, humble town that just happens to be the birthplace of a legend.
On the outskirts of the town, there is a plain-looking hill with a flattened peak; this, according to legend, is where the mystical castle of Camelot once stood.

The Camelot Center will need to be equipped to house books and other antiquities that may be over a thousand years old. It will be part research center, part museum, and part family fun center. It will have to incorporate the researchers’ needs to do their work, while also operating as an exciting, interactive museum where families and their children can spend their vacations.

With South Cadbury being less than an hour’s drive from Bristol, and less than a two and a half hours’ drive from both London and Cardiff, there will be plenty of opportunity to draw in tourists; since Bristol is extremely close, the Camelot Center will even become the perfect “day trip” destination, a place where families can spend a single day, enjoying their lunch and the excitement of the center while still being able to get back home (or to their big city hotel) before dark.

The Camelot Center building will be an iconic image that future generations will forever tie to the legend of King Arthur. Will the building be an homage to the history of Camelot, or will it be something completely modern? Those are decisions for you to make.

Camelot is yours. Now go and build it.

THE SITE

As mentioned before, there’s a plain-looking hill with a flattened peak on the outskirts of South Cadbury. According to historians, this is where the castle of Camelot once stood.

This spot was an ideal location to defend. Although the actual castle is gone now, there are still parts of its perimeter wall that remain visible. The hill’s peak is a very steep climb from most of its sides and has just one access point from the town’s main road. The top of the hill also offers a relatively flat site to build on. There are amazing, 360 degree views in every direction, something the occupants of the castle used in the past to view and thwart attacking armies.

Today, the defensive component of the hill is obviously not as important as it used to be. However, the site and its views is still magical. The top of this hill is the site chosen to locate the Camelot Center and it’s where you’ll have to place your building.

http://en.archmedium.com/

Tokyo Replay Center (concurso de arquitectura para estudiantes)

image

En colaboración directa de la Universidad Politécnica de Catalunya desde ARCHmedium nos informa de la convocatoria de este Concurso dirigido a estudiantes de Arquitectura.

RESUMEN

Lafcadio Hearn dio a conocer la cultura japonesa en el mundo occidental. El escritor griego murió en Tokio en 1904 convertido al budismo y con el nombre Yakumo Koizumi. “Cinco minutos son suficientes para que un japonés se prepare para un largo viaje”, escribió. Los japoneses no son apegados a los objetos. Odian que el polvo cubra lo añejo. Un trozo de tela en forma de bulto en el bolsillo para guardar sus pertenencias es suficiente. Ellos prefieren jugar con la mente. En Japón, sus espíritus y sus tradiciones se viven.

La tecnología nacida allí es una forma, no sólo de acercarse al mundo, sino de ser los mejores en ello. Las empresas tecnológicas que nacen en este suelo cubren las necesidades de una sociedad consciente del avance mundial. Sus formas de hacer, negociar e innovar han marcado el ritmo al que el mercado tecnológico muncial avanza, y lo que más llama la atención de todo esto, es la forma en que el pasado no ha sido borrado ni subestimado. Los avances se ajustan a sus filosofías y creencias, junto con las cuales hoy podemos encontrar productos japoneses que se adaptan a todo tipo de entornos alrededor del mundo.

Japón evoluciona a un ritmo trepidante, pero lo hace según sus propias leyes, y es por eso que cuando pensamos en el país del sol naciente nos vienen a la mente tantos rasgos característicos que les son únicos.

Uno de los rasgos que mejor define a una cultura es su forma de relacionarse e interactuar. Los brasileros son abiertos y amigables, no dudan en salir a bailar a la calle y hacer amigos, las culturas mediterráneas son más tranquilas y relajadas, disfrutan relacionándose alrededor de una buena comida que puede durar horas. Mientras que los japoneses se caracterizan por su amabilidad, su timidez y sus bolsillos ligeros. “La cabeza en las nubes, los bolsillos llenos de sueños”, escribió el gran Haruki Murakami, el novelista japonés que ha dominado el mundo. Han sido esos sueños tan particulares que han llevado al desarrollado de artículos y actividades de ocio tan únicas como el manga, los animes y las salas de karaoke privadas por nombrar algunas.

PROPUESTA

El objetivo de este concurso será desarrollar un nuevo espacio de ocio en el centro de Tokyo, que se adapte a la forma de ser de la sociedad japonesa para ofrecerles una nueva forma de entretenimiento pensada especialmente para ellos. Pensar cómo y para ellos.

El Tokyo Replay Center es un nuevo concepto de entrenamiento. Un complejo dotado de numerosas salas multimedia privadas (semejantes a las de los populares karaokes) donde grupos de amigos puedan acudir a revivir animes, a ver las mejores películas de la historia o jugar video juegos en un ambiente privado en el que se puedan sentir cómodos.

Por el mismo precio que costaría una sesión de karaoke o una cena informal, la gente podrá alquilar una sala privada y disfrutar de las mejores y más diversas ofertas de ocio tecnológico, en un espacio equipado con los mejores equipos de video y audio mientras tienen a su disposición una extensa carta de platos y bebidas para completar la ocasión.

El Tokyo Replay Center aspiraría a su vez a convertirse en un punto de referencia mundial sobre ocio japonés, contando con los espacios necesarios para acoger exposiciones y presentaciones de nuevos libros, películas, videojuegos, etc. Una visita obligada para los otaku (gente con un gran interés por los manga, animes y videojuegos) de todo el mundo donde se pudiesen encontrar los últimos lanzamientos así como los clásicos más deseados.

EMPLAZAMIENTO

Akihabara es conocido internacionalmente como el punto de encuentro de los otaku de todo el mundo. Un lugar donde se pueden encontrar artículos de todo tipo relacionados con el ocio japonés. Innovación y tradición se mezclan en un solo punto.

Qué mejor lugar para situar el Tokyo Replay Center que este céntrico barrio en la ciudad de Tokyo plagado de tiendas especializadas donde se pueden comprar artículos nuevos, usados, intercambiar material, etc. La estación de Akihabara es además una de las más importantes de la ciudad.

El tejido urbanístico de Akihabara se conforma por solares muy estrechos con gran profundidad, que unidos a la gran densidad de la ciudad, generan construcciones en altura.

El terreno elegido para el concurso se encuentra en un solar típicamente japonés, a escasos metros de la estación.

+Información: www.archmedium.com

Buenos Aires High Performance / Concurso de Arquitectura para estudiantes

BAAR_PosterLQ

Propuesta:

El objetivo principal del presente concurso es desarrollar el edificio principal de un centro de tecnificación deportiva de futbol (BAAR – Buenos Aires Alto Rendimiento) dentro de las inmediaciones del parque Julio A. Roca aprovechando la preexistencia de una serie de campos de fútbol.

Para aquellos deportistas que lo deseen y cumplan con el perfil el BAAR se convertirá en su nueva casa durante una gran parte del año. Allí vivirán, estudiarán y entrenarán, compartirán experiencias con otros jóvenes como ellos y serán supervisados por los mejores profesionales que puedan asegurarles un desarrollo sostenible de sus facultades y los puedan guiar por el duro camino que hay que recorrer hasta llegar a convertirse en un deportista de élite.

Banner_BAAR_1

Jurado:

El jurado contará con la presencia de los siguientes miembros:

Presidente del jurado: Clorindo Testa

Arquitecto:Alejandro Vaca Bononato

Arquitecto: Hernán Maldonado

Arquitecto t Urbanista: Alberto Varas

Arquitecta - Director Directora de Infraestructura de la Secretaría de Deporte: Beatriz Lagrutta

Banner_BAAR_2

Premios:

  • 5000 Euros en Efectivo
  • Publicación en Future Arquitecturas, WA+wettbewerbeaktuell, SUMMA+ y 90+10 +
  • 1 año de subscripción a una revista a elegir entre: FRAME/MARK/ELEPHANT, Domus, Architectural Review, Architectural Record, Arquitectura Viva, Arquine, Detail, Future arquitecturas
  • Exposición en la Facultad de Arquitectura de Barcelona ETSAB +
  • Publicación en diversos Blogs de arquitectura.

Banner_BAAR_3

Calendario:

16 Mayo 2012 Inicia el periodo de inscripción

30 Septiembre 2012 Fecha límite de entrega de propuestas

Banner_BAAR_4

web www.archmedium.com para acceder a toda la información (bases completas, imágenes, planos, etc.)

STCenters Concursos de Arquitectura

RIO_S01

Desde ArchMedium nos remiten la siguiente convocatoria de concurso de arquitectura para su difusión.

ArchMedium es un proyecto dedicado a la organización de concursos para estudiantes que cuenta con la colaboración de la Universidad Politécnica de Catalunya y la Escola técnica superior d’ arquitectura de Barcelona ETSAB.

INTRODUCCIÓN
La contaminación es un problema que afecta a todos los países del mundo, pero sobre todo a las grandes metrópolis a raíz de la gran concentración de vehículos de combustión en áreas relativamente reducidas. Brasil es sin lugar a dudas uno de los principales países emergentes de principios del s.XXI, y cuenta con un ambicioso plan de desarrollo que le permitirá seguir creciendo de forma sostenible y ecológica.
La transformación de Río ya ha comenzado y la ciudad se prepara para recibir millones de personas a raíz de los eventos deportivos más grandes del mundo, el mundial de futbol de 2014 y los juegos olímpicos de Río 2016.

EMPLAZAMIENTO
El solar elegido para el desarrollo de este proyecto se ubica en un punto privilegiado de Ipanema, uno de los barrios más representativos y vanguardistas de Río de Janeiro. Famoso por sus playas y su paseo marítimo, es uno de los barrios más adelantados de Río y con la clara voluntad de apostar por el desarrollo sostenible. En este contexto, la inserción de los vehículos eléctricos y la creación de la nueva red de recarga cuenta con mayores posibilidades de aceptación y éxito de las que tendría en cualquier otro barrio de la ciudad.
El stcRIO se ubica en una posición estratégica en Ipanema, entre la playa y la plaza Gral Osorio. La plaza es el punto de llegada a Ipanema desde el centro (L1) y el inicio de la linea de metro que llegará a la zona olímpica de Barra de Tijuca (L4). El stcRIO actúa como punto de quiebre entre el centro y la nueva parte sur de la ciudad: RÍO2016.

PROPUESTA
stcRIO propone una fuerte apuesta de la ciudad con la introducción de vehículos eléctricos, convirtiéndolos en el medio de transporte estándar para sus habitantes y educándolos indirectamente en materia de sostenibilidad.
La apuesta irá encabezada por la creación de la infraestructura necesaria para extender una red de puntos de recarga para vehículos eléctricos (o electrolineras)por su área metropolitana. El stcRIO será un centro de operaciones para esta nueva infraestructura desde donde se controlará el estado y funcionamiento de toda la red.
El objetivo global de esta nueva apuesta no es sólo el de renovar y actualizar el parque automotor, sino algo mucho más ambicioso como es lograr la integración total de la red de recarga con las demás redes de transporte público de la ciudad, creando una red de transporte eficiente y dinámica que permita a los usuaríos desplazarse de un barrío a otro de la ciudad de forma rápida, segura y eficaz, haciendo uso de los distintos medios a su disposición.

La convocatoria es pública y está abierta a todos los estudiantes de grado y postgrado, así como a jóvenes profesionales con 5 años de experiencia o menos, tanto de Arquitectura como de ramas relacionadas; Ingeniería, Urbanismo, Diseño, etc. que puedan acreditar mediante algún documento oficial (matricula, carnet de estudiante, título etc.) que el día en que da comienzo el concurso cumplen con las condiciones previamente mencionadas.

Jurado:

El jurado contará con la presencia de los siguientes miembros:

  • Presidente del jurado Sergi Balaguer (Alonso-Balaguer asociados)
  • Arquitecto y Urbanista: Adolf Sotoca
  • Arquitecta local: Verena Andreatta
  • Especialista movilidad: Manel Herce


Premios:

  • 1800 Euros en Efectivo
  • Publicación en la revistas WA y Vitruvius
  • Exposición en IaaC (Institut d’arquitectura avanzada de Catalunya)

Calendario:

19 febrero 2012

Finaliza el periodo de inscripción

29 febrero 2012

Fecha límite de entrega de propuestas

Las bases completas las podrás encontrar en este link:
http://stcenters.com/documents/stcRIO/stcRIO_ES.pdf

y http://es.stcenters.com/

y http://www.es.archmedium.com/

CALL FOR APPLICATIONS FESTIVAL OF LIVELY ARCHITECTURES / APPEL A CANDIDATURES FESTIVAL DES ARCHITECTURES VIVES 2012

image002

On the occasion of the 7th FESTIVAL OF THE LIVELY ARCHITECTURES in MONTPELLIER,
Champ Libre association sends a call for applications to realize 10 interventions.
The Festival is at the heart of Montpellier city; it will take place in the city centre more specifically in the
courtyards of certain town house. At the same time it will be proposed a path to the visitors, kind of
architectural discovery of the city heart.
So, Montpellier’s FAV objective is on one hand, to open to inhabitants, during the festival these
symbolic places and on the other hand - thanks to creators teams intervention which will present a
specific work to every place - to reveal an intimate relationship between contemporary architecture,
installation and patrimonial site.

1 FESTIVAL PRESENTATION
The Lively Architectures
The Lively Architecture Festival wish answer to evolution of architectural practice which, joining all the
domains related to its culture, does not any more hesitate to assert itself in its realizations. The Lively
Architectures are short-lived and evolutionary by nature; they are every time punctual, registered in a
short temporality and thoughts for a specific place.
Such an increased reality, they add, transform, reveal a forgotten space because they are invisible or
in the contrary too much seen. Respectful of environment, they transfigure it in an inhabited
environment where the past, the present to see even the future make only one. The Lively
architectures create an environment where the imagination of each takes place. So, they have the
sense of humor, as much as the humility. When we would like to freeze the architecture in the mirror of the big History and the Patrimony, the Lively Architectures prefer for their part, the privilege of the
custom in the law of the author. They are copy left in their attitude and are sincerely delighted at any
free and constructive reappropriation.

Refusing the unchanging, during the festival they questionize our usual environment. Addressing to a
wide public, they proud a sensory adventure, offer a moved glance. They position them self as a
revelator. The Lively architectures are object of desire, envy and simply wish to find the sense of the
pleasure of the place, the city, to offer the sensitive and the tactile, to reposition the Man in the heart of
the architecture.

For this 7th edition of the Festival of the Lively Architectures in Montpellier, chosen places are in
adequacy with this historic city. One of its wealth is the presence in the heart of the city of numerous
town houses. Today, Montpellier has got more than seventy. Number of these privates town houses
and inner courtyards, are not open to the public. So, festival objective is double. On one hand open to
the inhabitants these symbolic sites, make them discover hidden places from their own city. On the
other hand, thanks to the intervention of the teams of creators presenting a specific work to every
place, it is a question of revealing an intimate relationship between contemporary architecture and
patrimonial site.

In their history the courtyards , half-private and half public spaces, have had very diverse functions as
place of representation, distribution welcome ,but today the courtyard remain anused. Divested of any
function, they appear as simple spaces crossed to join a private place. Forgotten, because
inaccessible, or forgotten because inappropriate, these courtyard disappear little by little from a
common knowledge, even from a collective imagination. They become real forgotten spaces and
nevertheless possess an appropriate specificity, playing between shadow and light, offering a
possibility of glorifying these places with few things. So, the contemporary architecture by game will
reveal and will wake up sleepy sites.

2 THEMATIC FAV 2012 – 7th Edition in Montpellier
Theme of the Festival 2012: Surprise
Festival of the lively Architectures 2012
"SURPRISE” n.f. Action by which we surprise. Defend oneself from the surprise of senses, from the
surprises of self-esteem. It also means Amazement, state of mind which is struck by something
unexpected. I do not recover my surprise. Experience a sweet surprise. Arrange to someone a
pleasant surprise. Go from surprise to surprise. It specially says about a Gift, an unexpected pleasure.
To surprise someone.

Definition of the French Academy, 8th Edition
The surprise call to mind the plurality's notion. Plurality of senses, situations, mainly plurality of
people. To make the surprise exist, it has to be several people or two at least, one for offer and the
other to receive. So the surprise proposes an action staging by a desire to share and a will of opening
toward somewhere, a stranger who astonishes or delights us.

In 2012, the lively architectures will be real surprises supporting this necessary interaction,
transforming a patrimonial architecture, motionless, static and unchanged to a dynamic space, fluid,
ephemeral, evolutionary and creative space. That’s their role, to open up new space and new
sensations, to allow forgotten places to reappear, also offering a sharing and pleasure space in the
same time. So the patrimonial case won’t only be the receiver and the contemporary one, the supplier.

The surprise will be mutual, giving and receiving both. The surprise will be definitely at the heart of the
lively architectures’ new edition, which still has to astonish more and more spectators this year.
Surprise them by the pleasure of discovery wonder places and situations. The unexpected will take
place in order to occur a sweet experience to everyone.
Through this town path, everyone would go from surprises to surprises.

3 MODALITY SELECTION
Team selection on file: applications files have to reach at the latest on December 15th, 2010 at
midnight, French time (GMT+1 / date of emission of mail being valid.)
Constitution of applications file:
+ Team presentation, members, with Curriculum vitae of every member
+ Full of imagery references of architectural realizations, installations, competition …
+ Note of intention towards the Festival of the Lively Architectures of Montpelier and about
theme: The Encounter
The consultation is opened to young architects and landscape architects
Files must reach us by e-mail to PDF format at the following address:
communication@festivaldesarchitecturesvives.com
Thank you for specifying in the title of the e-mail “2012 FAV applications Montpellier”, and not to send
too heavy files (maximum 10 Mo by application).
A file presenting in detail theme and technical constraints connected to the conception of an
intervention (ground, exhibition, visitors, proposition of setting-up presence…) will be sent to the
selected candidates. The results of the selection will be announced in the course of January.

4 DEADLINE FOR SUBMITTING CANDIDACY
Team selection on record: Application must be received no later than:
December 15, 2011 at midnight, GMT
(issue date of the e-mail by both)

5 FOR THE 10 TEAM SELECTED
The Festival will take place from 13th to 17th June 2012.
Delivery deadline of the projects is fixed in January 15th, 2012.
A 1 000, 00-€ TTC subsidy will be assigned to each of 10 realized projects.
A work of the 7th edition presenting the realizations will be published at the end of the year 2011.

6 CONTACT
All the questions must be sent by email to Association Champ Libre:
communication@festivaldesarchitecturesvives.com
Site FAV: http: // www.festivaledsarchitecturesvives.com


APPEL A CANDIDATURES FESTIVAL DES ARCHITECTURES VIVES 2012

À l’occasion du 7ème FESTIVAL DES ARCHITECTURES VIVES à MONTPELLIER, l’association
Champ Libre lance un appel à candidatures pour réaliser 10 interventions.
Le Festival s’inscrit au coeur de la ville de Montpellier; il se déroulera dans l’Ecusson et plus
spécifiquement dans les cours intérieures de certains hôtels particuliers. Par-là même, il sera proposé un parcours aux visiteurs, sorte de découverte architecturale au coeur de la ville.
Ainsi, l’objectif du FAV de Montpellier est d’une part, d’ouvrir aux habitants, le temps du festival, ces
lieux emblématiques et d’autre part - grâce à l’intervention des équipes de créateurs qui présenteront
une oeuvre spécifique à chaque lieu - de révéler une relation intime entre une architecture
contemporaine, une installation et un site patrimonial.

1 PRESENTATION DU FESTIVAL
Des Architectures Vives
Le Festival des Architecture Vives souhaite répondre à l’évolution de la pratique architecturale qui,
intégrant tous les domaines connexes à sa culture, n'hésite plus à s'affirmer dans ses réalisations. Les Architectures Vives sont éphémères et évolutives par nature, elles sont chaque fois ponctuelles,
inscrites dans une courte temporalité et pensées pour un lieu spécifique.

Telle une réalité augmenté, elles s’ajoutent, transforment, révèlent un espace oublié car invisible ou
au contraire trop vu. Respectueuses d’un milieu d’inscription, elles le transfigurent en un
environnement habité où le passé, le présent voire même le futur ne font qu’un. Les architectures
Vives créent un environnement où l’imaginaire de chacun prend place. Ainsi, elles ont le sens de
l'humour, autant que de l'humilité. Quand on voudrait figer l'architecture dans le miroir de la grande
Histoire et du Patrimoine, les Architectures Vives préfèrent pour leur part la prérogative de l'usage au
droit de l'auteur. Elles sont « copyleft » dans leur attitude et se réjouissent sincèrement de toute
réappropriation libre et constructive.

Refusant l'immuable, le temps du festival, elles questionnent notre environnement quotidien.
S'adressant à un large public, elles proposent une aventure sensitive, offrent un regard décalé. Elles
se positionnent comme un révélateur. Les Architectures Vives sont objet de désir, d'envie et
souhaitent simplement retrouver le sens du plaisir du lieu, de la ville, offrir du sensible et du tactile,
repositionner l’Homme au coeur de l’architecture.

Pour cette 7ème édition du Festival des Architectures Vives à Montpellier, les lieux choisis sont en
adéquation avec cette ville historique. Une de ses richesses est la présence dans le coeur de la ville
de nombreux hôtels particuliers. Aujourd'hui, Montpellier en compte plus de soixante-dix. Nombre de
ces hôtels et cours intérieures privés ne sont pas accessibles au public. Ainsi, l'objectif de ce festival
est double. D'une part ouvrir aux habitants ces sites emblématiques, leur faire découvrir les lieux
cachés de leur propre ville. D'autre part, grâce à l'intervention des équipes de créateurs présentant
une oeuvre spécifique à chaque lieu, il s'agit de révéler une relation intime entre une architecture
contemporaine et un site patrimonial.

Dans leur histoire, les cours, espaces semi-publics semi-privés, se sont vues attribuer des fonctions
très diverses entre lieu de représentation, d’accueil de distribution, mais aujourd’hui ces cours restent
inhabitées. Dénuées de toute fonction, elles se présentent comme de simples espaces traversés pour rejoindre un lieu privé. Oubliées, car inaccessibles, ou oubliées car inappropriées, ces cours
disparaissent petit à petit d’une connaissance commune, voire d’un imaginaire collectif. Elles
deviennent de véritables espaces oubliés et pourtant possèdent une spécificité propre, jouant entre
ombre et lumière, offrant une possibilité de magnifier ces lieux par peu de chose. Ainsi, l’architecture
contemporaine par jeu révèlera et réveillera des sites endormis.

2 THEMATIQUE DU FAV 2012 - 7ème Edition à Montpellier
Thème du Festival 2012 : SURPRISE

« SUPRISE ». n. f. Action par laquelle on surprend. Se défendre de la surprise des sens, des
surprises de l’amour-propre. Il signifie aussi Etonnement, état de l’esprit qui est frappé par quelque
chose d’inattendu. Je ne reviens pas de ma surprise. Eprouver une douce surprise. Ménager à
quelqu’un une surprise agréable. Aller de surprise en surprise. Il se dit spécialement d’un Cadeau,
d’un plaisir inattendu. Faire une surprise à quelqu’un.

Définition de l’Académie Française, 8ème édition
La Surprise évoque la pluralité. Pluralité de sens, pluralité de situations, mais surtout pluralité de
personnes. Pour que la surprise existe, il faut être à plusieurs et à minima deux, un pour offrir et un
pour recevoir. La Surprise propose ainsi une action mise en oeuvre par un désir de partage et une
volonté d’ouverture vers un ailleurs, un inconnu qui nous surprend et nous enjoue. Les Architectures
Vives seront en 2012 de véritables Surprises portant cette nécessaire interaction, transformant une
architecture patrimoniale, figée, statique, immuable, en un espace dynamique, fluide, éphémère,
volage et inventif. Tel est leur rôle, à la fois ouvrir de nouveaux espaces, de nouvelles sensations,
permettre à des lieux quelque peu oubliés de renaître, mais également de s’offrir en tant que lieu de
partage et de plaisir. Ainsi, l’écrin patrimonial ne sera pas uniquement l’écrin qui reçoit, et l’intervention
contemporaine celle qui donne. La Surprise sera réciproque, l’un offrant et s’offrant simultanément à
l’autre. La Surprise sera donc au coeur de cette nouvelle édition du Festival des Architectures Vives,
qui cette année encore doit surprendre un public de plus en plus nombreux. Le surprendre par le
plaisir de la découverte, par l’émerveillement des lieux et des situations. L’inattendu prendra place
pour que chacun éprouve une douce surprise. Et ce sera au travers du parcours dans la ville que
chacun ira de Surprises en Surprises.

3 MODALITE DE SELECTION
La consultation est ouverte aux jeunes architectes et architectes-paysagistes. L’objectif est de
promouvoir la jeune création architecturale.
Les dossiers doivent nous parvenir par courrier électronique au format PDF à l’adresse suivante :
communication@festivaldesarchitecturesvives.com
Merci de préciser dans l’intitulé du mail « Candidature FAV 2012 Montpellier », et de ne pas envoyer
de fichiers trop lourds ( 10 Mo maximum par candidature).
Constitution du dossier de candidature :
+ Présentation de l’équipe, ses membres, avec Curriculum Vitae de chaque membre
+ Références imagées de réalisations architecturales, installations, concours…
+ Note d’intention au regard du Festival des Architectures Vives de Montpellier et de la thématique
Surprise. Cette note d’environ une page doit exprimer de quelle manière le candidat envisage son
installation. Elle peut être accompagnée d’une image.
Un dossier présentant en détail le thème et les contraintes techniques liées à la conception d’une
intervention (sol, exposition, visiteurs, proposition d’implantation …) sera adressé aux candidats
sélectionnés. Les résultats de la sélection seront annoncés courant janvier 2012.

4 DATE LIMITE D’ENVOIE DES CANDIDATURES
Sélection des équipes sur dossier : Les dossiers de candidature doivent parvenir au plus tard le :
15 décembre 2011 à minuit, heure Française
(GMT+1 / date d’émission du courriel faisant foi).
5 POUR LES DIX EQUIPES SELECTIONNEES
Le Festival aura lieu du 13 au 17 juin 2012.
La date limite de remise des projets est fixée au 15 février 2012.
Une subvention de 1 000,00 € TTC sera allouée à chacun des 10 projets réalisés.
Un ouvrage de la 7ème édition présentant les réalisations sera édité fin d’année 2012.
6 CONTACT
Toutes les questions doivent être adressées par email à l’association Champ Libre :
communication@festivaldesarchitecturesvives.com
Site FAV : http://www.festivaldesarchitecturesvives.com

Resultado Concurso Internacional de Arquitectura para Estudiantes “New York Theater City”

TEAM PICTURE

Primer premio:

ph4 Studio (Junyoung Park, Joongha Park, Changbum Park, Changseok Han, Suehwan Kwun).
Yeong Nam University

Text

Flexible show room diagram

main diagram

main shot

master plan

perspective shot1

perspective shot2

plan

Railway frame detail

Section

space program diagram

Uraban analysis Diagram

007-BNX

Analysis & Adaptation diagram

Composition Diagram

Segundo premio:

GYI_thumb

Louise Scannell (Louise Scannell). University of Westminster

image

image

Render_01

Tercer premio:

A2GP (Guillem Pons Ros, Pau Villalonga Munar, Albert Sabas Serrallonga, Gerardo Perez de Amezaga). ETSAB

DLK_thumb

300 DLK

imagen

Honorable Mentions

Mega (Emily Koustae, Michalis Piroccas, Athanasios Yfantis, Grigorios Koutropoulos). University of Patras
LDF Arquitectos (Carlos Beamonte Calvo, Daniel Bonillo Guillén, Jose Manuel Borrás Buisán, Juan Ignacio Casillas Rodrigo, Jaume Cortés Llinares, Ricardo Vallejo Varela). Universidad Politécnica de Valencia (UPV)
AACDLS Venice (Nicoletta Aveni, Claudio Corubolo, Laura Durighello, Valeria Lampariello, Francesco Salvarani, Giovanni Asmundo). IUAV Venice
A M (Mercedes Nena, Ricardo Ariel Tejo, Maria Florencia Dominguez). Universidad Nacional de Mendoza, Universidad Nacional de Cuyo
Gonçalo Frias (Gonçalo Frias). Accademia di Architettura Mendrisio

PlugIn (Julian Camilo Trujillo Morales, David Fernando Cabrera Rueda, Juan Pablo Serna Cardona). Universidad Piloto de Colombia
Revolution 9 (Luca Nicoletto, Daniela Maiullari, Emanuele Paladin, Anna Venerus). IUAV
Hung (Che-Hung Chien). National Cheng Kung University
AD+ (Andrea Debilio, Morten Bulow, Antonio Atripaldi). Iaac / UPC
GO! (Sebastián Gril, Federico Ortiz). Universidad Nacional de La Plata UNLP

Acta de votaciones del jurado
Concurso: New York theater city
Convocante: ArchMedium

Jurado: • Presidente del jurado Willy Müller (Arquitecto)
• Proyectos Josep Ferrando (Prof. ETSAB/UPC)
• Urbanista: Maria Rubert de Ventós (Prof. ETSAB/UPC)
• Director d'escena i arquitecte: Pau Monterde
• Arquitecto especialista en teatros: Antoni Ramón (Prof. ETSAB/UPC) - Ausente
Calendario: Del 15 de enero de 2011 al 31 de Mayo de 2011
Reunión del jurado: 20 de junio de 2011
Lugar de la reunión del jurado: Escola Tècnica Superior d'Arquitectura de Barcelona, ETSAB
Resolución de ganadores: 27 de Junio de 2011
Proyectos presentados: 302
Reunidos en la ETSAB de Barcelona el día 20 de Junio de 2011.
El Jurado establece los siguientes criterios de valoración por unanimidad.
1. Definir la escala Urbana y la integración de la propuesta en un entorno complejo como escala de
análisis de las propuestas: High Line, waterfront, piers, vias.
2. Definir como criterio a priori valorar aquellas propuestas que apuestan por la innovación, el riesgo o la crítica reflexiva entendiendo que esa es la misión de los concursos de ideas para estudiantes.
3. Valorar dentro de este formato de único panel la capacidad de comunicación visual: la atmósfera que el proyecto trasmite y su capacidad de seducción en imágenes, dibujos, conceptos.
4. Se ha tenido especial consideración en la definición programática del teatro, en dos criterios a valorar: la capacidad de organizar el programa teatral de forma consistente por un lado y la capacidad de la propuesta de poder reflexionar sobre el propio programa en sí.
Valoración de las propuestas:
Se deja constancia que a juicio de este Jurado la gran mayoría de las propuestas se enmarcan dentro de un panorama confuso de opciones, muchas de ellas con evidentes capacidades de formalización de forma inversamente proporcional a la capacidad de plantear nuevos paradigmas programáticos o estratégicos que sean capaces de apoyar esas mismas estructuras formales.
Poder ayudar a discernir, clarificar y dar coherencia a las distintas tendencias que nuestros estudiantes plantean será un reto que los profesores deberemos asumir con redoblado esfuerzo en adelante.
El Jurado, por unanimidad selecciona tres propuestas para primer, segundo y tercer premio.
1er premio:
ph4 Studio
País: Korea
Universidad: Yeong Nam
Integrantes: Junyoung Park
Joongha Park
Changbum Park
Changseok Han
Suehwan Kwun
2do premio:
Louise Scannell
País: Inglaterra
Universidad: University of Westminster
Integrantes: Louise Scannell
3er premio:
A2GP
País: España
Universidad: Escola Tècnica Superior d'Arquitectura de Barcelona, ETSAB
Integrantes: Guillem Pons Ros
Pau Villalonga Munar
Albert Sabas Serrallonga
Gerardo Perez de Amezaga
1º Premio. El Jurado ha valorado el esfuerzo por sintetizar en una imagen urbana fuerte y decidida que combina la sencillez de un gran círculo urbano con la idea de generar un bucle que interactúe con el High Line, creando un vacío urbano con carácter.
La implantación urbana se resuelve con gran claridad y contundencia visual. Se delimita un recinto a modo de anillo ondulante y se crea un espacio protagonista en el centro tanto a nivel de ciudad –espacio público –como a nivel enterrado –programa teatral.
Se ha valorado la investigación y replanteo del programa, generando nuevos espacios teatrales flexibles que den nuevas propuestas teatrales, en donde la re configuración de las escenas propone también una re configuración del propio espectador.
2º Premio El Jurado destaca la sensibilidad por representar la atmósfera industrial y periférica del lugar y asociarlo a una visión muy personal de los espacios, intercambiando vestíbulos con espacios escénicos, dotándolos de los mismos recursos de escala, apariencia, y decoración que generan a juicio del Jurado una sensación inquietante, capaz de transmitir sutilmente en una secuencia de dibujos periféricos a una planta austera el atractivo de esta propuesta.
3º Premio: El Jurado destaca la capacidad esta propuesta de replantear el programa teatral y asociarlo coherentemente a un desplazamiento real tanto de las estructuras físicas como de los contenidos teatrales, descentrando la escena y el espectador en múltiples opciones sobre una estructura de bandas.
La imagen del proyecto sugiere de forma muy atractiva la desmaterialización de la arquitectura teatral, confundida entre la caja escénica, la escenografía y el espacio del público.
El Jurado de forma unánime, decide otorgar 10 menciones a los siguientes trabajos:
MEGA
País: Grecia
Universidad: University of Patras
Integrantes: Emily Koustae
Michalis Piroccas
Athanasios Yfantis
Grigorios Koutropoulos
LDF Arquitectos
País: España
Universidad: Universidad Politécnica de Valencia (UPV)
Integrantes: Carlos Beamonte Calvo
Daniel Bonillo Guillén
Jose Manuel Borrás Buisán
Juan Ignacio Casillas Rodrigo
Jaume Cortés Llinares
Ricardo Vallejo Varela
A M
País: Argentina
Universidad: Universidad de Mendoza y Universidad Nacional de Cuyo
Integrantes: Mercedes Mena
Ricardo Ariel Tejo
María Florencia Dominguez
AACDLS Venice
País: Italia
Universidad: IUAV Venecia
Integrantes: Nicoletta Aveni
Claudio Corubolo
Laura Durighello
Valeria Lampariello
Francesco Salvarani
Giovanni Asmundo
Gonçalo Frias
País: Suiza
Universidad: Accademia di Architettura Mendrisio
Integrantes: Gonçalo Frias
PlugIn
País: Colombia
Universidad: Universidad Piloto de Colombia
Integrantes: Julian Camilo Trujillo Morales
David Fernando Cabrera Rueda
Juan Pablo Serna Cardona
Revolution 9
País: Italia
Universidad: IUAV Venezia
Integrantes: Luca Nicoletto
Daniela Maiullari
Emanuele Paladin
Anna Venerus
Hung
País: Taiwán
Universidad: National Cheng Kung University
Integrantes: Che-Hung Chien
AD+
País: España
Universidad: Iaac / UPC
Integrantes: Andrea Debilio
Morten Bulow
Antonio Atripaldi
GO!
País: Argentina
Universidad: Universidad Nacional de La Plata UNLP
Integrantes: Gril Sebastián
Ortiz Federico
Podéis ver los proyectos ganadores en la página web de ArchMedium en el siguiente enlace
http://es.archmedium.com/Concursos/End_NYTC/Proyectos.php
Para cualquier consulta, duda o sugerencia, podéis enviarnos un correo electrónico a la siguiente
dirección concursos@archmedium.com o en nuestra página de facebook “Archmedium”.
Una vez más, desde ArchMedium agradecemos y felicitamos a todos los estudiantes la labor y
esperamos que por vuestra parte haya sido un proceso interesante para su formación.
Presidente del Jurado Urbanista
Willy Müller María Rubert
Proyectos Presidente del ESMUC
Josep Ferrando Pau Monterde
El equipo de ArchMedium
Gastón Saboulard Parlato

Convocatoria Original

Introducción
Nueva York es sin duda una de las principales capitales mundiales contemporáneas. La imagen
de la ciudad ha llegado a todos los rincones del mundo gracias a iconos tan importantes como
la Estatua de la Libertad, el Empire State Building o el Puente de Brooklyn, pero también
gracias a su gente y su cultura, siendo mundialmente conocidos por distintos motivos el barrio
del Soho, Wall Street, y por supuesto Broadway, entre otros.
Junto con el West End, en Londres, Broadway está considerado como el máximo aparador del
teatro comercial en lengua inglesa.
Desde finales del siglo XIX, Broadway se convirtió en el centro teatral, no sólo de Nueva York,
sino también de Estados Unidos. El musical moderno se desarrolló por etapas, desde el Show
Boat (El barco-espectáculo, 1927), hasta las fantasías de jazz de la década de 1930, y los
musicales dramáticos de la de 1940 como Oklahoma (1943), Carousel (1945) y South
Pacific (1949).
El primer musical duradero fue el éxito llamado "The Elves" en 1857 con 50 representaciones.
Todos quedaban detrás de los de Londres hasta que el musical humorístico de Laura
Keene Seven Sisters (1860) rompió todos los récords con 253 representaciones. En 1943 el gran
éxito de Oklahoma! alcanzó las 2212 funciones.
Hoy en día el distrito teatral de Broadway se ha convertido en una atracción turística que atrae
a gente de todo el mundo facturando, según la Liga Teatral de Broadway, 1020 millones de
dólares aproximadamente sólo en entradas durante la temporada 2009-2010.
Es muy difícil ya encontrar obras nuevas en los auténticos teatros de Broadway, cuyos
espectáculos principalmente se centran en el musical británico y suelen apoyarse en artistas
reconocidos de Hollywood en los papeles principales para atraer una mayor audiencia.
Esto ha hecho que la oferta de espectáculos se renueve cada vez menos. Los teatros no ven
necesidad de buscar nuevas obras ya que el efecto turístico de Broadway asegura el lleno
absoluto durante prácticamente tanto tiempo como quieran. Prueba de ello son los más de 20
años en cartel y más de 9000 representaciones de The Phantom of the Opera, seguida por Cats
con más de 7000 representaciones, Les Misérables con más de 6500, A Chorus Line 6000, Oh!
Calcuta 6000, The Beauty and the Beast 5400, y así una interminable lista de grandes éxitos.
Este monopolio de las grandes producciones hace que sea muy difícil que cualquier obra
independiente o de presupuesto menor llegue a los grandes escenarios y se pierda por lo tanto
parte de ese espíritu pionero que caracterizó a Broadway en sus comienzos.

Propuesta
Es por eso que desde ArchMedium queremos proponer el diseño del “New York Theater City”.
Un campus de teatros urbanos donde las compañías más pequeñas puedan disponer de
espacios para ensayar y los nuevos espectáculos puedan mostrarse al mundo ofreciendo a la
población una oferta cultural siempre joven, variada y renovada.
El campus está llamado a convertirse a su vez en una incubadora de nuevas tendencias y
talentos. Un lugar donde teatros de todo el mundo puedan acudir a nutrirse de ideas frescas y,
porque no, ofrecer ese ansiado contrato que puede catapultar una obra al estrellato, pero esta
vez no a una obra de una compañía ya consagrada, sino a las más jóvenes que luchan por
buscar su lugar en el difícil mundo del espectáculo y quieran, quizá, buscarlo fuera de las calles
de Nueva York en países donde el teatro aún no ha logrado consagrase y donde la población
está ansiosa por poder ver a más bailarines y más músicos ejerciendo su magia sobre el
escenario.
Para la ciudad de Nueva York el campus debe convertirse en un espacio público donde los
ciudadanos puedan acercarse a pasear y disfrutar de un ambiente artístico fuera de los
abarrotados núcleos ya consagrados, y optar ocasionalmente por zambullirse en alguna de las
múltiples salas del complejo a maravillarse durante unas horas con algún pedazo de nueva
fantasía trasladada al escenario.
El Solar
El solar escogido para el desarrollo del proyecto es una zona de uso industrial que goza de un
emplazamiento privilegiado dentro de Manhattan y que al igual que ya han hecho algunos de
sus solares vecinos está a la espera de un nuevo proyecto que lo ayude a reinventarse dentro
de la ciudad.
Situado al oeste de la isla y delimitado por las calles 30 y 33 y las avenidas 11 y 12 el solar se
encuentra en una zona en plena renovación. A sus alrededores se han levantado nuevos
edificios residenciales de alto standing, a poca distancia hacia el norte el Jacob Javits
Convention Center lleva años atrayendo actividad a la zona, por su lado oeste la remodelación
del paseo marítimo frente al rio Hudson y sus respectivos muelles está prácticamente
finalizada, y en poco menos de un año el conocido parque High-Line se verá completado siendo
este solar precisamente donde finalice uno de sus extremos.
En la actualidad el terreno es utilizado por la compañía férrea para la limpieza y mantenimiento
de los vagones dañados, aunque con los años se ha convertido también en un desguace para
vagones en desuso que yacen aquí indefinidamente deteriorándose más y más con el paso del
tiempo. Estas instalaciones probablemente tuviesen un sentido estratégico como final de la
línea del High Line cuando esta estaba en activo, pero desde su cierre las proporciones del area
ocupada son demasiado extensas para el uso que reciben, por lo que para este ejercicio
supondremos que las actividades de la compañía férrea se concentrarán en el terreno
comprendido entre las calles 30, 33 y las avenidas 11 y 10
Características
Aunque el terreno en si es llano los encuentros con las calles perimetrales se dan a distintas
cotas, por lo que será necesario resolver las secciones y los cambios de cota para que lograr
una transición fluida entre el campus y la ciudad.
El encuentro de la calle 33 con la avenida 11 es el punto más alto. Desde aquí ambas calles
descienden hacia el oeste y sur respectivamente hasta prácticamente alcanzar la cota cero del
terreno. Tanto la calle 30 como la avenida 12 discurren prácticamente llanas sobre la misa cota
en el tramo contiguo al solar.

image

image

Programa
El programa del New York Theater City se funde entre la arquitectura y el urbanismo, entre la
necesidad de ofrecer unos espacios funcionales aptos y de calidad para las actividades que en
ellos se desarrollarán y el deber de convertirse en un nuevo espacio para la ciudad. Por ese
motivo será de vital importancia en esta ocasión, no sólo la correcta solución de los edificios en
sí mismos sino también de su colocación y diálogo tanto entre ellos mismos como entre ellos y
la ciudad, el rio, etc.
Público
• Parques y jardines de acceso público.
• Caminos que permitan al usuario transitar por dentro del campus así como atravesarlo
sin dificultades durante los recorridos urbanos previsibles.
• Zona donde realizar performances ocasionales al aire libre ocasionalmente para 250
pax. aproximadamente.
Sala principal
Recepción de público
• Foyer de entrada. 200m2
• Taquillas de venta (7 cabinas de servicio) y centro de información.
• Servicios sanitarios. 40 m2
Sala de espectáculos
• Sala principal de actuaciones con capacidad para 700 personas.
Escenario de 12mx12m. Codos de 6m de cada lado
Espacio de ensayo
• Sala de ensayo para músicos con condiciones acústicas adecuadas. 250m2
• Sala de ensayos para disciplinas acrobáticas (altura mínima de 10m). 700m2
• 3 salas para el ensayo de guiones en grupos de entre 2 a 6 personas. 25m2 por sala
Personal del teatro
• 2 camerinos individuales. 15 m2 cada camerino
• 2 camerinos/vestuarios grupales. Capacidad de 30 hombres y 30 mujeres. 120m2 por
vestuario
Mantenimiento y espacio técnico
• Zona de almacenaje de herramientas y materiales. 60m2
• 4 salas de talleres. 50m2 cada sala. Taller polivalente para montajes de escenografías,
taller de carpintería, confección de vestuario,
• Zona técnica de control de audio y luces. 80m2

Salas secundarias
Recepción de público
• Foyer de entrada 200 m2
• Taquillas de venta (5 cabinas de servicio) y centro de información
• Servicios sanitarios. 40 m2
Sala de espectáculos
• Sala secundaria de actuaciones A con capacidad para 400 pax.
• Sala secundaria de actuaciones B con capacidad para 300 pax.
• Sala secundaria de actuaciones C con capacidad para 150 pax.
Flexibilidad y fácil cambio en escenarios de salas B y C
Espacio de ensayo (Para las 3 salas)
• Sala de ensayo para músicos con condiciones acústicas adecuadas. 140m2
• Sala de ensayos para disciplinas acrobáticas (altura mínima de 10m). 500m2
• 3 salas para el ensayo de guiones en grupos de entre 2 a 6 personas. 25m2 por sala
Personal del teatro
• 6 camerinos/vestuarios grupales. Capacidad de 15 hombres y 15 mujeres. 60m2 por
vestuario
Zona administrativa del complejo.
• Oficina del director (20 m2).
• 4 oficinas de administración. 15 m2 cada oficina
• Sala de reuniones. 30M2
Mantenimiento y espacio técnico
• Zona de almacenaje de herramientas y materiales. 60m2
• 4 salas de talleres. 50m2 cada sala. Taller polivalente para montajes de escenografías,
taller de carpintería, confección de vestuario,
• Zona técnica de control de audio y luces. 80m2
Además de las áreas propuestas se debe incluir un bar - restaurante público y conectado con el
exterior con capacidad aproximada para 100 pax. Y de 250 m2. Puede incluirse dentro del
conjunto de la sala principal, dentro de las salas secundarias o ambas, nunca superando el total
de m2.

Las áreas aquí propuestas son meramente orientativas. Los metros cuadrados que cada uno de
estos espacios deban ocupar quedan a criterio del participante, quien haciendo uso del sentido
común y otorgándole mayor o menor importancia a aquellos espacios que deban adquirir
mayor protagonismo es su proyecto concreto, sabrá otorgarle las proporciones correctas a cada
espacio para que cobren sentido al ponerlos en conjunto.
El concursante puede realizar la propuesta en uno o más edificios quedando a su criterio la
ordenación correcta del programa de acuerdo a la modificación.
Criterios generales y de Organización
Convocatorias y Elegibilidad
La convocatoria es pública y está abierta a todos los estudiantes de grado, tanto de
Arquitectura como de ramas relacionadas; Ingeniería, Urbanismo, Diseño, etc. que puedan
acreditar mediante algún documento oficial (matricula, carnet de estudiante, etc.) su condición
de estudiante en el momento en que se abre el periodo de inscripción, así como todos aquellos
estudiantes de postgrado cuyo título de grado no tenga más de 3 años de antigüedad (de ese
modo se considera una formación continuada).
La participación puede ser individual o en grupo, siendo seis el máximo número de integrantes
por equipo permitido.
Los equipos podrán estar formados por integrantes multidisciplinarios (artistas, filósofos,
fotógrafos, etc.) sin ser estrictamente necesaria, aunque si recomendable, la presencia de al
menos un integrante relacionado con el mundo de la arquitectura. Se permiten equipos con
integrantes de distinta nacionalidad y de universidades diferentes.
El precio de la matrícula corresponde al precio que debe pagar cada equipo participante, sin
importar por cuantos miembros esté formado.
En el caso de que un mismo equipo o participante quiera presentar más de una propuesta para
el mismo concurso deberá inscribirse dos veces (o tantas como proyectos se quieran presentar)
pagando la tarifa correspondiente en ambas ocasiones.
Bajo ningún concepto se aceptará la participación de ningún miembro del jurado, organizador o
cualquier persona en relación profesional de dependencia con alguno de los anteriores.
Premios
1er Premio
• 2500€
• Publicación en revistas de arquitectura (“WA” “TC Cuadernos” y “Future arquitecturas”)
• Suscripción de 1 año a la revista de Arquitectura ON Diseño
• Exposición en UPC /ETSAB (Facultad de arquitectura de Barcelona) y UBA(Buenos Aires)
• Publicación en páginas webs/blogs de arquitectura
2º Premio
• 1000€
• Publicación en revistas de arquitectura (“WA” “TC Cuadernos” y “Future arquitecturas”)
• Suscripción de 1 año a la revista de arquitectura ON Diseño
• Exposición en UPC /ETSAB (Facultad de arquitectura de Barcelona) y UBA(Buenos Aires)
• Publicación en páginas webs/blogs de arquitectura
3r Premio
• 500€
• Publicación en revistas de arquitectura (“WA” “TC Cuadernos” y “Future arquitecturas”)
• Suscripción de 1 año a la revista de arquitectura ON Diseño
• Exposición en UPC /ETSAB (Facultad de arquitectura de Barcelona) y UBA(Buenos Aires)
• Publicación en páginas webs/blogs de arquitectura
10 Menciones de Honor
• Exposición en UPC /ETSAB (Facultad de arquitectura de Barcelona) y UBA(Buenos Aires)
• Publicación en páginas webs/blogs de arquitectura
Publicación
ArchMedium mantiene relación con algunas de las revistas y editoriales más importantes en el
mundo de la arquitectura a nivel internacional. Para cada concurso se pacta una publicación
con la revista o libro más acorde según la temática del concurso y dependiendo del resultado
final otras publicaciones se pueden interesar por publicar el contenido. En esta ocasión será la
revista TC Cuadernos y Future arquitecturas quien publique el concurso, pudiéndose sumar
otras publicaciones en cualquier momento.
Mantenemos además estrecho contacto con los blogs y portales de arquitectura más visitados
de la web, donde también se publicarán las obras de los finalistas. El número de webs en los
que se pueden llegar a publicar los trabajos es difícil de calcular, ya que muchos basan sus
contenidos en las publicaciones de las revistas o en las de otros blogs de referencia y las
revistas a su vez toman muchos de sus contenidos de los blogs especializados.
Exposiciones
Se realizará una exposición en la Universidad de arquitectura de Barcelona (UPC/ETSAB) de
acceso público y gratuito. La exposición es susceptible de realizarse en otras locaciones, en
función del interés de otras universidades o centros culturales.
Jurado
El jurado contará con la presencia de los siguientes miembros:
• Presidente del jurado Willy Müller
• Proyectos: Josep Ferrando
• Arquitecta especialista en Nueva York: María Rubert
• Arquitecto especialista en teatro: Antoni Ramón
• Arquitecto y director de la “Fundació per a l'Escola Superior de Música de Catalunya”: Pau Monterde

Cada miembro del jurado votará los proyectos en función de la calidad de resolución de sus
áreas de especialización, aunque entendiendo que estas forman parte de un conjunto y
valorando el proyecto en definitiva como un todo.
*Todos los miembros del jurado han mostrado su voluntad de estar presentes en el proceso de
votaciones de donde saldrán los ganadores del concurso, sin embargo su participación queda
sujeta a sus compromisos profesionales con sus propios estudios y proyectos.

Criterios de Evaluación
La evaluación de los proyectos se realizará, entre otros, en base a los siguientes criterios:
Presentación. Claridad para transmitir las ideas principales del proyecto y la calidad de la
presentación.
Integración con el entorno. Capacidad de relacionarse con el entorno urbanístico e histórico.
Diseño arquitectónico de la propuesta y capacidad del diseño para convertirse en un edificio
representativo dela ciudad de Nueva York.
El jurado se reserva el derecho a premiar cualquier propuesta que incumpla alguno de los
parámetros de las bases del concurso, siempre y cuando se justifique debidamente el
incumplimiento de la norma en favor del diseño arquitectónico de la propuesta.
Sistema de votación
El proceso de votación para la elección de los ganadores se realizará en tres fases:
1. El equipo de ArchMedium, siguiendo estrictamente el criterio establecido por los
miembros del jurado, realizará una primera selección de 50 proyectos atendiendo a los
criterios anteriormente mencionados.
2. Se le facilitará a los miembros del jurado tanto los proyectos preseleccionados como
todos los demás en formato digital para que los puedan revisar de forma privada e
incluir si lo creyesen necesario alguno de los proyectos no preseleccionados a la lista
inicial de 50 proyectos.
3. En reunión presencial los miembros del jurado discutirán sobre los proyectos
preseleccionados (los 50 seleccionados por ArchMedium más los que los miembros del
jurado hayan considerado oportuno añadir) para decidir el ganador, segundo y tercer
premio y menciones de honor.
Propiedad y Derechos
Todo el material presentado al concurso pasará a formar parte del registro de ArchMedium,
convirtiéndose así en propiedad de Archmedium para fines de promoción y publicación del
concurso. Para cualquier otro fin los autores conservarán todos los derechos sobre sus
propuestas.
Al enviar una propuesta a concurso se autoriza a ArchMedium a utilizar el material recibido
para la publicación del proyecto tanto en ediciones impresas como digitales, haciendo siempre
referencia a su/s autor/es.
La información recibida podrá ser modificada por ArchMedium con el fin de adaptarla a las
posibles publicaciones de la obra.
Otras notas
• ArchMedium se reserva el derecho de realizar cualquier cambio en las bases del
concurso (fechas, plazos, requisitos, etc.) siempre y cuando estas beneficien a la mayoría de los
participantes y al mejor desarrollo del concurso. Todos los participantes serán debidamente
informados mediante e-mail a la dirección que facilitaron en el momento de su inscripción en
caso de que se realizase alguna modificación.
• El proyecto aquí propuesto es un encargo ficticio y no será construido. El material
proporcionado a los participantes puede haber sido modificado por ArchMedium para
favorecer las condiciones del proyecto, de modo que planos, fotografías y demás
documentación pueden no corresponderse con la realidad.
• El proyecto propuesto es un trabajo teórico y por ello no cumplirá necesariamente con
las leyes de regulación urbanísticas y de construcción.
• El proyecto propuesto es un trabajo teórico y por ello no cumplirá necesariamente con
las regulaciones de seguridad anti incendios, acceso para minusválidos, etc.
• Ninguna institución ha encargado a ArchMedium la organización de este concurso.
• ArchMedium no tiene ninguna relación con la propiedad de los terrenos donde se
propone la realización del concurso.
Patrocinadores y Colaboradores
ArchMedium quiere agradecer la colaboración de todas las empresas y organizaciones que de
algún modo han contribuido a la organización de este concurso, así como a los miembros del
jurado, sin los cuales este proyecto no hubiese sido posible.

image image image imageimage image image

Logo ArchMedium

ArchMedium se dedica a la organización de concursos de Arquitectura exclusivos para estudiantes.

Nuestra intención es ofrecer a los estudiantes la posibilidad de participar en concursos académicos de Arquitectura, Diseño y Urbanismo bajo las mismas condiciones que en los concursos profesionales.

En ArchMedium entendemos la Arquitectura como un trabajo global sin fronteras, un lenguaje universal que nos permite desarrollar nuestros conocimientos en cualquier parte del mundo, interpretando y dando solución oportunamente a las necesidades que en cada proyecto se planteen.

Por ese motivo ArchMedium aspira a ser un punto de encuentro multicultural, donde las propuestas de los participantes llegan de todas partes del mundo y convergen en un punto concreto del planeta para dar solución a los proyectos propuestos.

Los participantes tendrán la oportunidad de llevar sus diseños mucho más allá de los límites de su ciudad o su país y deberán enfrentarse a lugares y culturas diferentes en cada ocasión, enriqueciendo de esta manera sus conocimientos como arquitectos y como personas.

+Información: http://www.archmedium.com/

 

Participamos



Skype

Mi estado
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

JMMag & Partners Copyright © 2011